ta cùng thê tử cố sự, từ từ mà nói cho ngươi nghe

Chương 12

Vợ tôi về cơ bản là một tay mơ máy tính, ở đơn vị chỉ giới hạn trong thao tác máy tính bình thường, ở nhà bình thường cũng không lên mạng, MSN về cơ bản cũng giới hạn trong việc liên lạc với bạn học hoặc người nhà.

Bắt đầu từ vài năm trước, thỉnh thoảng tôi sẽ tìm ra một số bài viết lý trí của Lý Ngân Hà cho cô ấy xem.

- Ở đây, tôi còn muốn nói thêm vài câu: Có người nói, Lý Ngân Hà đang dẫn dắt đại chúng trên con đường tà ác.

Đây tuyệt đối là một hiểu lầm trọng đại.

Nếu hành vi xảy ra sau lý thuyết, thì lý thuyết đó có thể đóng vai trò dẫn đường, nhưng khi lý thuyết xảy ra sau hành vi, thì lý thuyết đó được tổng kết bởi hành vi.

Cũng chỉ có lý thuyết như vậy, mới có thể trở thành lý thuyết chính xác.

Đây là những gì thường được gọi là "lý thuyết bắt nguồn từ thực hành."

Trước khi phân tích lý tính của Lý Ngân Hà xuất hiện, những thứ như đồng tính luyến ái, ngược đãi (S/M), hành vi tình dục quần thể, v.v... đều thực sự xảy ra.

Cho nên, Lý Ngân Hà cũng không dẫn dụ bất luận kẻ nào.

Thay vào đó, Lý Ngân Hà chỉ giúp bạn phân tích sau khi hành vi của bạn xảy ra: Tại sao bạn lại làm như vậy.

Tuyệt đối không ra lệnh cho bạn trước khi hành động của bạn xảy ra: bạn phải làm gì - Điểm này, nhất định phải biết rõ ràng trước.

Để tôi đưa ra một ví dụ, ví dụ như một con chim dệt, nó sẽ làm tổ của nó rất đẹp, nhưng trước khi nó dệt một cái tổ, trong đầu nó không biết tổ mà nó sẽ dệt trông như thế nào, và nó cũng không rõ mục đích cụ thể của hành vi của nó, và khi hoàn thành quá trình dệt, nó hoàn toàn xuất phát từ bản năng, đó là động vật.

Mà con người thì khác, con người có tính năng động chủ quan, hành vi của con người, chịu sự chi phối đồng thời của ý chí và ý thức, nói cách khác, khi con người làm việc, biết tại sao mình phải làm như vậy.

Đây là cái thường được gọi là "tính năng động chủ động".

Thế nhưng, chúng ta ở rất nhiều thời điểm, cũng sẽ bị vây trong trạng thái mê ly, rất nhiều chuyện mặc dù đã làm, nhưng không rõ ràng lắm mình đang làm cái gì, hoặc là tại sao mình lại làm.

Lý Ngân Hà đóng vai trò như thế này: "Để cho bạn rõ ràng tại sao bạn làm như vậy, bạn làm như vậy, là đúng hay sai", từ đó phân biệt con người với động vật.

Chính là xuất phát từ tâm lý dự tính ban đầu này, tôi có ý thức tìm bài viết của Lý Ngân Hà cho vợ xem, sở dĩ tôi làm như vậy, không phải muốn làm hư vợ (hơn nữa, như vậy cũng không thể làm hư Chương của cô ấy, tôi chỉ lo lắng cô ấy có áp lực tâm lý đối với chuyện đã xảy ra, hoặc là tự trách thậm chí hối hận. Biết thì dễ, biết thì khó).

Điều này cần một quá trình khai thông kiên nhẫn.

Hóa ra, tôi làm như vậy, là hoàn toàn chính xác.

Sau đó vợ nói với tôi, chuyện tối hôm đó, sáng hôm sau sau khi tỉnh rượu cô ấy liền hối hận, hối hận không phải bởi vì chủ động cung cấp cơ hội cho tôi triền miên với bạn học nữ, mà là sợ tôi cho rằng cô ấy rất thấp hèn rất biến thái.

Điều cô ấy quan tâm là cảm giác của tôi, sợ tôi vì vậy mà không nhìn nổi cô ấy.

Bất quá, trải qua sự dẫn dắt chính xác của ta, chướng ngại tâm lý của nàng đã được loại bỏ.

Có lúc lúc triền miên với vợ, tôi sẽ hỏi cô ấy: "Lúc gặp được anh chàng đẹp trai ưu tú, tim có đập thình thịch không?

Người vợ ăn ngay nói thật: "Có, nhưng chỉ giới hạn trong động tâm và thỉnh thoảng ảo tưởng, cũng không có dục vọng muốn thực chất làm gì đó, bởi vì tôi đã nhét trái tim cô ấy quá đầy.

Những lời này, làm cho ta phi thường cảm động, ta cảm động chính là phần thẳng thắn này.